硫磺回收及尾氣處理催化劑除了在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行物性測試外,活性評(píng)價(jià)亦是研發(fā)或生產(chǎn)過程中樣品測試的基礎(chǔ)方法。催化劑的活性評(píng)價(jià)可分為定性評(píng)價(jià)和定量評(píng)價(jià)。定性評(píng)價(jià)主要是了解催化劑在某個(gè)參數(shù)方面的大致情況,如參數(shù)的基本趨勢或參數(shù)值的大概范圍,它是一種粗略的評(píng)價(jià)方法;定量評(píng)價(jià)則以知道某個(gè)參數(shù)的準(zhǔn)確值以及精度的高低為目的,這種情況往往對評(píng)價(jià)方法有較高要求。此外,催化劑的評(píng)價(jià)方法還可以從樣品的來源劃分,如分為工業(yè)樣品評(píng)價(jià)法以及實(shí)驗(yàn)室樣品評(píng)價(jià)法。工業(yè)樣品來源于生產(chǎn)商、經(jīng)銷商或工廠,它們常以預(yù)測工業(yè)使用效果或者評(píng)比幾種工業(yè)樣品使用差異為目的;實(shí)驗(yàn)室樣品評(píng)價(jià)則往往以研發(fā)符合工藝要求的、更優(yōu)更好的催化劑為目的。由此可見,各種評(píng)價(jià)方法的側(cè)重點(diǎn)不同,目的也不一樣,無論選擇哪種評(píng)價(jià)方法都存在著一定的差異,加上在實(shí)施細(xì)節(jié)上的不同,很難找到一種統(tǒng)一的評(píng)價(jià)方法。
采用催化劑評(píng)價(jià)裝置評(píng)價(jià)方法既有定性方法,也有定量評(píng)價(jià)，既有采用工業(yè)樣品評(píng)價(jià)法,也有采用實(shí)驗(yàn)室樣品評(píng)價(jià)法。本文針對這些評(píng)價(jià)方法的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行探討,以便逐步達(dá)成共識(shí),建立統(tǒng)一的評(píng)價(jià)方法,這樣有利于提高催化劑評(píng)價(jià)裝置實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)效率和技術(shù)交流,促進(jìn)該領(lǐng)域技術(shù)的發(fā)展。
硫磺回收及尾氣處理催化劑的活性考察,是以一定的工藝評(píng)價(jià)裝置,模擬工業(yè)裝置操作條件或期望的工藝條件,裝填好催化劑樣品,配合色譜儀、庫倫儀等分析儀器,對催化劑進(jìn)行一定時(shí)間的性能測試。
評(píng)價(jià)的催化劑是克勞斯硫磺回收及尾氣處理催化劑,包括常規(guī)活性氧化鋁催化劑、助劑型硫磺回收催化劑、鈦基硫磺回收催化劑,以及低溫克勞斯催化劑、直接氧化催化劑、加氫水解催化劑等。評(píng)價(jià)的參數(shù)主要有常規(guī)克勞斯轉(zhuǎn)化率、有機(jī)硫水解率、低溫克勞斯轉(zhuǎn)化率、低溫硫容、選擇性氧化制硫轉(zhuǎn)化率和加氫水解總硫轉(zhuǎn)化率等。
催化劑的預(yù)處理手段往往采用破碎、硫酸鹽化、輕度老化和苛刻老化等;從時(shí)間上看,有短時(shí)間評(píng)價(jià)和較長時(shí)間評(píng)價(jià);對實(shí)驗(yàn)結(jié)果的認(rèn)識(shí),除了測試結(jié)果的具體數(shù)據(jù)外,對于已有成熟樣品的同類樣品,往往側(cè)重利用已認(rèn)同的相似樣品作參考,采用對比測試法,進(jìn)而獲得對新樣品性能優(yōu)劣的認(rèn)識(shí)。
二、催化劑評(píng)價(jià)裝置評(píng)價(jià)目的評(píng)價(jià)方法的選取
實(shí)驗(yàn)室工藝評(píng)價(jià)流程常以催化反應(yīng)器為核心,在催化反應(yīng)器中裝填催化劑,配制需要的原料氣,在擬定的溫度壓力和流量下進(jìn)行催化反應(yīng)效果的評(píng)價(jià),進(jìn)而獲得催化劑樣品的相關(guān)活性數(shù)據(jù)。評(píng)價(jià)的目的主要包括以下方面：產(chǎn)品出廠的合格性評(píng)價(jià)、外來商業(yè)產(chǎn)品的活性評(píng)價(jià)、研發(fā)過程中實(shí)驗(yàn)樣品活性評(píng)價(jià)、新研發(fā)的中間放大樣品側(cè)線試驗(yàn)評(píng)價(jià)。
關(guān)注公眾號(hào)
掃碼加微信